# 借款合同纠纷和民间借贷纠纷区别 #

借条多用于民间借贷,根据民间借贷习惯,双方当事人达成一致后,在即时履行的情况下,贷款义务方向对方支付借款,则对方立即向贷款方出示(成立)借据,2、借条与借款合同“持有”文书的法律意义不同借款合同一般一式两份,双方当事人各持一份,3、借条与借款合同对是否已经还款的证明作用不同按照民间使用借条的一般操作程序,是在借款发生(交付)时,由债务人写就、出具借条,并将借据交付给债权人持有,在我国的民间借贷的债权债务关系证明中,借条合同和借条都是双方当事人共同协商确定的,是出借人为了保障自己的合法权益能够得到保障而制定的,是借款人为了给予出借人保障而制定的。

民间借贷也是借款人向出借人借款，按照约定返还到期欠款并支付一定金额的利息，民间借贷的利率不得超过法律规定的范围，否则超过部分不受法律保护，借款人可以不支付,法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条 自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时,2015年9月1日实施的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条 借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的 ...。

不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额,民间借贷以实际交付为准,不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准,民间借贷与借款合同纠纷的区别法律分析：民间借贷与一般借款存在以下几点差别：1、强调借款的交付,而民间借贷强调借款的交付,如果没有交付,则认为没有借贷事实,而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实,但民间借贷案件则限制当事人的意思自治,比如约定的利息不允许超过同期银行贷款利率的四倍,超过部分不予支持。

庭审过程中,张某抗辩称,实际收款的陈某才是真正的借款人,自己只是受陈某的委托,以自己的名义向崔某借款,自己只是名义借款人,银行审批贷款，是根据名义借款人的还款能力、征信记录、财力状况发放额度的，确认名义借款人符合条件才会审批通过，而实际借款人委托名义借款人贷款，很大可能是自身达不到贷款要求，所以会要名义借款人申请贷款，而名义借款人同意帮忙办理，表示自己也愿意承担一定的连带责任，按照合同约定履行义务，这也是一种承诺，所以名义借款人需要承担还款的责任。

法律客观：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决,法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决,法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决,法律依据：《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第五条律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：（一）代理民事诉讼案件,2.根据法律规定,在民间借贷纠纷中,如债权人诉请债务人承担律师费,在借款合同中则要有明确的约定,否则难以得到法院的支持,民间借贷律师费谁承担法律主观：双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担，人民法院应当支持其约定,律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

民间借贷也是借款合同的一种根据我国法律规定，民间借贷纠纷中当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据,第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据,根据相关法律规定，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条 保 证人 为借款人提供 连带责任保证 ，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、 欠条 等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的 证据,保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告。

借款人不认可是借款，主张是其它法律关系产生的转账凭证，并能提供有效的证据证明的，则双方借贷关系不成立，法院不会支持,第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明,借贷关系只有转账记录能胜诉吗法律分析：根据最高人民法院的相关司法解释，出借人仅提供银行转账凭证作为初步证据，就可以以民间借贷为由起诉借款人，要求其还款,但是，如果被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务并提供证据证明，那么原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条 人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结,民间借贷纠纷多久开庭法律主观：民间借贷纠纷 起诉后的开庭时间没有明确规定，但人民法院审理 民间借贷 案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他 诉讼 参与人,人民法院适用普通程序审理的民间借贷纠纷案件，应当在 立案 之日起六个月内审结,《中华人民共和国 民事诉讼法 》第一百三十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条法律客观：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条 人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。

民间借贷开庭原告怎么陈述法律主观：民间借贷案件开庭，原告需要陈述本人的诉讼请求、事实与理由，并出示相关证据，与法院和被告就证据进行调查和辩论,法律依据：《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》二十一、当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，除对方当事人认可外，其主张不予支持,二十四、双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够理由否定对方证据的，应当分别对当事人提出的证据进行审查，并结合其他证据综合认定。

仲裁与诉讼的主要区别包括：1、启动条件：仲裁需要当事人双方事先达成仲裁协议，且大多数情况下不允许中途变更或撤销,综上所述：合同纠纷仲裁和诉讼各有利弊，选择哪种方式取决于当事人的具体情况和期望,一般情况下，当事人可以在全国范围内任意选择裁决水平高、信誉好的仲裁机构，而不论纠纷发生在何地、争议的标的有多大,仲裁程序简洁、高效，通常比诉讼时间短,诉讼的时间周期通常比仲裁长,仲裁和诉讼有什么区别一、诉讼和仲裁的区别是什么（一）启动的前提不同要启动仲裁程序，首先，必须要双方达成将纠纷提交仲裁的一致的意思表示，这可以通过专门的仲裁协议也可以通过合同中的仲裁条款表现出来。

缺席审理背后一方面折射出借款人和保证人诚信缺失导致金融机构拒绝调解，另一方面因金融机构提起诉讼或基于时效考量，或者为了完善坏呆账核销手续，甚至为了推卸业务风险的责任追究，因此金融机构通常更注重判决形式而无调解意愿,除涉国有银行金融借款合同案件，借款多采取抵押担保或保证加抵押担保外，占金融借款合同案件绝大多数的农信社借款合同纠纷案件因面向的借款人主要是农民，贷款金额相对较小,相当数量的金融借款合同纠纷案件没有争议或争议较小，仅仅因为暂无偿还能力，这种情形下借款人多数不到庭参加诉讼。