# 医疗纠纷行政调解 #

但是在法院审理中，法官认为由于患者自身存在病史补充不充分的情况，加之治疗过程中一些合理措施未采取，因此医疗机构在此件医疗纠纷中并没有全部责任，需要通过调解解决问题,本文分析了医疗纠纷行政调解的原因、解决方式，并引用实例分析，帮助读者了解这种解决问题的方式,但是无论选择哪种方式，应该都要符合以下基本原则：首先，调解双方应该保持中立，不偏袒任何一方，以公正的方式处理问题,经过调解，医院向患者道歉并给予赔偿，患者也会对医院治疗方案提出更专业的建议。

面对医疗纠纷问题，医生、患者、医疗机构等各方应该积极参与调解，寻求共同解决的途径,调解的优点在于，它可以节约时间和费用，减少患者的损失，缓解纠纷，对医疗机构和医生的声誉也更加有利,在医疗纠纷中，调解可以有效地对纠纷进行调解和调和，缩短解决时间，减少费用和不良影响，并促进医患间的良好沟通和关系,首先，诉讼是一种解决医疗纠纷的方式，但是其费用高，周期长，对医疗机构的声誉造成影响，甚至还会导致医生和患者的恶意对抗，难以达到良好的解决效果。

在经过医院的调查和患者家属的提出多方面的赔偿要求后，双方最终选择使用人民调解的方式进行解决,二、问题解决方式1.建立健全的医疗纠纷调解机制针对医疗纠纷的解决，我们应该探索建立一个全面的医疗纠纷调解机制，确保患者和医生之间得到充分的沟通并达成一致，以达到消除隐患、改进治疗以及防止类似事件再次发生的目的,案例二：某医院内科病房一名患者因长期昏迷诊断为“终末期肝硬化”病情加重后在无法治愈的情况下，家属希望带患者出院，但医生和医院认为存在安全问题而拒绝患者家属的要求。

如果一直不知道,过20年就不保护了)2、对行政机关单方变更、解除协议等行为提起诉讼的，适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定(一般为6个月),即当事人自知道或者应当知道其权利受到侵害之日起二年内，可以向人民法院提起行政诉讼，请求确认行政协议的效力,【法律依据】：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条【起诉期限】公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。

当事人达成调解协议后，调解书送达前，如有一部分已执行，在本协议内容中，应将已执行的那一部分也写入调解书协议内容中，并加括号注明（已执行）,当事人在一审中达成调解协议的，不是所有的案件都必须制作调解书，对于调解不离婚、维持收养关系、即时履行和当事人不要求制作调解书的，可以不制作调解书,”3.当事人情况如系一审的调解书，应按顺序分别写明原告、被告、第三人的自然情况,在事实写完之后，应另起一段，写明如下一段文字：“本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：”而后，用分条分项式写明协议的具体内容。

（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外,原告申请撤诉，人民法院应当依法进行审查，申请符合条件的，裁定准许撒诉，案件审理终结,但有独立请求权的第三人申请撤诉不影响原告和被告之间本诉的进行,原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照《民事诉讼法》第一百二十四条第七项的规定不予受理,撤诉后重新起诉的规定《新民诉法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。

(三)具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为:可以撤销行政许可的情形有【法律分析】：有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：1、行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的,【法律依据】：《行政许可法》 第六十九条 有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：（一）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的。

国家赔偿法规定的赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内,国家赔偿法规定的赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内,法律客观：《国家赔偿法》第三十九条 赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。

行政诉讼的有效期是六个月，具体的时效规定如下:《行政诉讼法》第四十六条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出,(二)受理人民法院在收到起诉状之后，对公民、法人或者其他组织的起诉进行审查，如果认为其符合法律规定的起诉条件的话，可以决定立案审理,二、行政诉讼的流程(一)起诉1、起诉的条件:(1)原告认为法人、公民或者其他组织的合法权益受到具体行政行为侵犯。

行政诉讼撤销判决有以下哪几种形式全部撤销、部分撤销、判决撤销并责令被告重新作出具体行政行为,法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条 对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼,法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定,1、判决全部撤销：法院认为原先的行政行为存在错误或违法，撤销了整个判决，即将案件退回给行政机关重新审理。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款,《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款,有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：(一)结伙殴打、伤害他人的(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

补偿与赔偿的法律区别法律分析：补偿一般是法律基于公平原则而做的填补性规定，目的是填补受害人的损失，填平原则，对承担补偿责任的个体并不进行否定性评价,赔偿和补偿的区别是什么法律主观：一、补偿和赔偿的区别补偿一般是法律基于公平原则而做的填补性规定，目的是填补受害人的损失，对承担补偿责任的个体并不进行否定性评价，通俗点说就是你没做错，但是为了公平，多少给人家受害人补偿点,赔偿则是法律为了惩罚责任人而进行的惩罚性规定，目的不仅是填补受害人损失，更侧重惩罚责任人，对承担赔偿责任的个体进行否定性评价。

根据这一实质性规定来看，所谓行政诉讼的原告，是指对行政机关或授权组织的具体行政行为不服，依照行政诉讼法，以自己的名义向人民法院提起诉讼的公民，法人或者其他组织,【法律分析】行政诉讼案的起诉必须具备以下条件：一、原告必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织,1原告必须是具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织,3公民、法人或者其他组织必须是“认为”具体行政行为侵犯其合法权益，“认为”是一种主观上的认为，并不一定必须是客观上构成了侵犯，但原告所主张的权利与行政行为有法律上的利害关系却是原告主观“认为”的客观前提。

法院调解的概念有哪些一、法院调解概述(一)法院调解的概念与特征法院调解，是指在人民法院审判人员的主持下，诉讼当事人就争议的问题，通过自愿协商，达成协议，解决其民事纠纷的活动,法院调解是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务，在人民法院审判员主持下，自愿进行协商，通过教育疏导，促成各方达成协议、解决纠纷的办法,法院调解是人民法院审理和解决民事纠纷的重要形式,第三，法院调解，是人民法院审结民事案件的一种方式。