# 约定原告所在地仲裁是否有效 #

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十五条 依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外,不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。

因为劳动合同并不等于普通的民商事合同，法律规定了服务期与保密义务和竞业限制可以约定违约金外，超出的无效，换句话说服务期与保密义务和竞业限制可以约定违约金规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金,根据我国《劳动合同法》的规定，服务期与保密义务和竞业限制可以约定违约金规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金,劳动合同违约金条款无效劳动合同中违约金的约定只要符合法定条件就有效,在劳动合同中并不是完全不能约定的违约金,比如公司需要对员工进行专业技术培训,可以跟员工约定服务期,可以跟公司的高管人员约定竞业限制和保密义务,违反相关约定的,应该支付违约金。

二、婚后财产约定的法律规定婚后财产约定的定义与内容婚后财产约定是指夫妻双方在婚姻关系存续期间，通过书面协议形式，对夫妻共同财产和个人财产的范围、比例、权益等进行约定的一种法律行为,法院审理后认为，那张某和李某签订的财产约定书不存在违法内容，且已按照法律规定采用书面形式并经双方签字确认，应认定为有效,作为夫妻双方，应当在签订婚后财产约定前充分了解相关法律法规和具体条款的含义,婚后财产约定的法律效力根据《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻双方有权在婚姻关系存续期间对夫妻财产进行约定。

法律没有规定离婚协议不可以约定一方以不付抚养费，但如果出现孩子向一方索要抚养费用时，这样的约定是无效的,在离婚协议中有关不要对方支付抚养费的约定有效吗离婚协议约定不付抚养费有效吗法律没有规定离婚协议不可以约定一方以不付抚养费，但如果出现孩子向一方索要抚养费用时，这样的约定是无效的,离婚协议不支付抚养费的约定是否有效,3、法律主观：离婚不支付 孩子抚养费 的协议有效,因为根据规定，父母应当履行抚养、教育、保护子女的义务，离婚后，没有特殊情况，应当由一方支付抚养费。

婚内财产协议是具有法律效力的，但是要满足以下3个条件：约定应当采用书面形式该协议为夫妻双方真实意思表示该协议不得违反法律规定在什么情况下，婚内财产协议可撤销呢,婚内财产协议是有效，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方都具有约束力,只要是双方真实意思的表示且内容合法的情况下签定的婚内财产协议，就是有效的，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

法律客观：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿,《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

违约金过高的合同可以判无效吗法律主观：一、 违约金 过高 合同 有效吗单纯的违约金过高是不会导致合同无效的，如果只是单纯的违约金过高，可以在起诉时请求法院适当调整违约金约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履约情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据 公平原则 和诚实信用原则予以衡量。

二、公证的范围1、公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动,1、债务人签字后的借条没有公证是有效的,只要借条之中包含有明确的借款数额、借款期限、借款利率、借款人的签章以及借款人身份证复印件,加上借款凭证如银行流水等,是能够证明借款事实的发生的,2、中国公证机关办理下列公证行为:1证明合同(契约)、委托、遗嘱等法律行为。

法律客观：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条　 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外,根据最高法《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国 家、集 体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。