借款协议和借款合同一样吗(借款协议与借款合同的区别)

借款协议和借款合同有区别吗

法律主观：

借款协议和借款合同是没有区别的。法律规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

私人借款，写借条好还是借款合同好？有什么区别？

众所周知，在生活当中很多人都会出现借钱的情况，这个时候大多数都会写借条或者签借款合同，这两者是有一定区别的。不过借款合同一般用于金融机构的放贷行为，如果是私人借款，尽量以借条为主。不过在写借条的时候，一定要将借款人的姓名、借款金额、时间，以及还款期限等内容，写的详细清楚一些。

其实很多人会因为还钱的问题，从而爆发相应的矛盾，甚至导致两个人连朋友都做不成，这是很正常的一种现象。而且在生活当中有这样一句话，“借钱容易，还钱难”，所以很多人急需用钱的时候，别人都不会将钱还给自己。如果属于私人借钱，这个时候不要因为两个人比较熟，就不用签借条或者直接将钱转给他人，这样日后要钱的时候，还是非常困难的。所以尽量将事情拿到桌面上来讲，让对方打一个欠条，既能够证明对方借自己钱了，而且日后出现不还钱的情况，也可以拿着这张借条去法院进行上诉。

不过很多人会在借条上面做文章，只写了自己的名字，借钱、时间以及还钱时间，其他的内容不会多写。这样的借条能够起到的作用，还是比较小的，所以为了避免出现争议，一定要让对方写清楚，除了几项必要内容之外，还要写上借款用途，另外双方都要签上名字，盖上手印。不过最好有担保人在旁边做证，也要让担保人签上名字，这样就不怕对方不还钱了。

借条和借款合同是一样的吗

法律分析：借条和借款合同不一样，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款合同(书面)的成立，一般由双方当事人协商一 致后， 双方在合同上签字，合同成立。借条多用于民间借贷，根据民间借贷习惯，双方当事人达成一致后，在即时履行的情况下，贷款义务方向对方支付借款，则对方立即向贷款方出示借条。即贷款方持有借条，证明贷款行为肯定发生。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

贷款合同和借款合同

法律分析：民间借贷其实也是借款合同的一种。其主要目的是为了区别于金融机构的放贷行为。而之所以有人认为民间借贷与借款合同有所区别，是因为一般而言民间借贷约定相对比较简单，例如一张借条，就一行字而已;一般金融机构的放贷合同都比较详细和规范，因而导致认为民间借贷和借款合同是不同的两回事。根据我国法律及相关司法解释的规定，一般诉讼时效为3年。对于没有约定还款期限的借条，因没有具体的还款时间，债权人可以随时向债务人主张权利，而债务人也可以随时向债权人履行还款义务，因此不适用3年的诉讼时效，但适用最长20年的诉讼时效。但当债权人第一次向债务人主张债权，而债务人拒绝履行还款义务后，债权人在知道或应当知道债务人拒绝履行还款义务时起，开始计算诉讼时效，诉讼时效为3年。借款合同亦然。

法律依据：《中华人民共和国民法总则》 第八十五条 合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。

借款合同与借条的区别是什么？

一， 借款合同 与 借条 的区别是什么 1、借据与借款 合同成立 的方式不同 根据《 民法典 》，“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。借款合同(书面)的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字(盖章)，合同成立。一般情况下，合同成立后，再开始履行，成立同履行相分离。 《民法典》（2021.1.1生效） 第六百六十七条 【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条 【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 2、 借据与借款合同“持有”文书的法律意义不同 借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份，从前述分析可知，持有借款合同，不当然具有证明约定义务是否履行(发生)的法律意义，只能证明合同成立(或生效)，证明双方达成一致意见的具体内容。 借据，一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付，所以，贷款人( 债权人 )“持有”借据，可以证明贷款人向借款人支付了贷款，证明借款人收到了该借款。 3、借据与借款合同对是否已经还款的证明作用不同 借款是要偿还的，从理论上讲，任何借款文书都应有偿还时间(虽然实践中有未明确的，但不等于不需要偿还)。持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。 按照民间使用借据的一般操作程序，是在借款发生(交付)时，由 债务人 写就、出具借据，并将借据交付给债权人持有。在债务人偿还借款时，债权人将借据退还给债务人。 二，借款合同与借条的联系 借据和借款合同既有相同点，又有区别，二者都是建立 债权债务 关系的依据，借款合同、借据成立(存在)，说明双方当事人的债权债务关系的约定成立。借据和借款合同既有相同点，又有区别，二者都是建立债权债务关系的依据，借款合同、借据成立(存在)，说明双方当事人的债权债务关系的约定成立;并且，一般来说，在诚信原则指导下，债权债务关系也将实际成立和存在。 现在，随着经济的发展，人们的资金流动越来越频繁，在这个过程中，我们需要增强自己的法律意识和经济意识。在现在很多的 民事纠纷 或者是经济案件中，很多的案件就是因为当事人法律意识的缺失，导致自己血本无归，在法律含以上，也存在着一字差千里的情况，出现 经济纠纷 。

借款协议和借款合同有什么区别

1、合同定义不同

借款合同，是指当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。

贷款合同是指以金融机构为贷款人，接受借款人的申请向借款人提供贷款。由借款人到期返还贷款本金并支付贷款利息的协议。

2、借、贷对象不同

借款方一般为个人或者公司性质。借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付合同约定的利息。

贷款合同的对象通常是银行机构。贷款人应该按照合同载明的借款用途进行使用，不得违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规明令禁止经营的规定。

3、合同的成立方式不同

借款合同的成立，需要由双方当事人进行统一协商。双方在合同上签字（盖章），合同即成立。在合同成立后，才开始履行，成立与履行相分离。

贷款合同需要由借贷人向银行机构证明自己的偿还能力，社会征信信誉。由银行进行审核，无异议后才可以签订贷款合同。

借钱给朋友时写借条和写借款有什么差别

只要约定清楚了，效果在实际中其实差不多

借款协议和借条的区别：

借款协议同借据既有相同点，又有区别，二者都是建立债权债务关系的依据，借款协议、借据成立（存在），说明双方当事人的债权债务关系的约定成立；并且，一般来说，在诚信原则指导下，债权债务关系也将实际成立和存在。但二者也存在着明显的区别：

一、成立的方式不同

根据《合同法》，“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。借款合同（书面）的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字（盖章），合同成立。一般情况下，合同成立后，再开始履行，成立同履行相分离。典型的银行贷款即是按此操作的；也有个别约定合同成立即时履行的。

借据多用于民间借贷，根据民间借贷习惯，双方当事人达成一致后，在即时履行的情况下，贷款义务方向对方支付借款，则对方立即向贷款方出示（成立）借据。即贷款方持有借据，证明贷款行为肯定发生。

可见，从成立方式上看，借款合同的成立不当然同合同义务的第一次履行（支付贷款）发生必然联系；但借据的成立必然同合同义务的第一次履行（支付贷款）发生联系。

二、 “持有”文书的法律意义不同

借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份，从前述分析可知，持有借款合同，不当然具有证明约定义务是否履行（发生）的法律意义，只能证明合同成立（或生效），证明双方达成一致意见的具体内容。

借据，一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付，所以，贷款人（债权人）“持有”借据，可以证明贷款人向借款人支付了贷款，证明借款人收到了该借款。

因此，“持有”借据同“持有”借款合同的法律意义是不一样的，另外还可能发生另一种不一样的法律意义，见下点。

三、对是否已经还款的证明作用不同

借款是要偿还的，从理论上讲，任何借款文书都应有偿还时间（虽然实践中有未明确的，但不等于不需要偿还）持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。

按照民间使用借据的一般操作程序，是在借款发生（交付）时，由债务人写就、出具借据，并将借据交付给债权人持有。在债务人偿还借款时，债权人将借据退还给债务人。