债权人仅提供借据复印件的法院可以支持吗,原告仅依据借据收据欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼

借条复印件有法律效力吗

1、借条复印件没有法律效力。复印的借条，在单一情况下不能作为有效证据，但是能有其他证据证明债务关系，能间接的能证明复印的欠条、借条的真实性，以及能证明不能提供原件的客观性。

2、借条的复印件如果与原件核对无误的，有法律效力。借条的复印件比原件的证明力要弱，当事人如果能提供原件的，可以提供原件；不能提供的，也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。

3、借条复印件是否有法律效力需要具体分析，借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。

4、综上所述，借条的复印件如果与原件核对无误的，有法律效力。但是借条的复印件比原件的证明力要弱，当事人如果能提供原件的，可以提供原件；不能提供的，也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。

5、法律主观：借条的原件丢了，复印件可以作为证据，但是需要满足一定的条件，即要有其他材料来加以印证；对方当事人对复印件的内容表示承认；提供复印件的当事人提供原件印证或提供原件线索，经查确有其原件。

收据为什么不被法院支持

1、不认可。收据条不是合法的税务凭证，不能完全证明购买行为是真实的，也不能证明商品的价格和数量等重要信息，如果在诉讼中无法提供正规的发票，只有收据会导致败诉的风险增加，继而导致法院不认可。

2、法律分析：收据是属于证明力较低的证据，必须经查证属实才可以作为证据使用。人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。

3、法律分析：收据是收付的凭据，是经济业务活动过程中记载经济往来内容，凭以收付款项或证明资金转移的书面证明，是财务收支和会计核算的重要凭证依据。

4、手写收据不被法院支持的情况如下：手写收据没有双方表示当事人的真实意思；手写收据内容不合法；手写收据的双方当事人没有进行签字、盖章、按手印等。符合上述情况之一的手写收据，不会被法院支持。

收条有法律效力吗

收据具有法律效力。内容完整、其上的内容和形式符合法律规定的收据是具有法律效力的。一般日常的收据应具备交纳人、收款人、交付原因、内容和时间五个要素。

收条有法律效力的。但还需满足如下要求：收条双方基于意思表示真实，订立收条；当事人具有相应的民事行为能力和民事权利能力；收条不违反法律规定。

有法律效力。手写收条，作为原始的证据，是具有法律效力的。出具手写收条的人须有相应的民事行为能力和民事责任能力，并且收条的内容合法，并由出具收条的人亲自签名确认，这份证据就有法律效力。

只有借条,没有转账凭证,法院能认可借款事实吗

法律主观：只有借条没有转账记录，但是有其他证明材料予以佐证证明的法院能支持；证据包括银行汇款记录凭证、知情人的证人证言、交付借款时的录音录像等；证据的证明力由法庭进行确定。

只有借条没有转账记录可以起诉，但不一定可以胜诉，因为欠条并不能作为借贷纠纷案件的唯一凭证，一般情况下还需要提交其它的证据，如证明已经进行了转账，或者交付资金的音频视频证据等。

只有借条没有转账凭证的，如果借条真实有效的，法院会认定借款事实存在。法院会根据现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方之间的关系等，综合判断借贷事实是否真实发生。

只有借条没转账凭证有效吗只有借条没转账凭证有效。只要对方写清楚借款金额，然后签字就具有法律效力了。

法律分析：只有借条没有转账记录，但是有其他证明材料予以佐证证明的法院能支持；证据包括银行汇款记录凭证、知情人的证人证言、交付借款时的录音录像等；证据的证明力由法庭进行确定。

只有借条能打官司，但原告应该提供钱已交付的证据，如收条。如果没有收条，对方承认收到钱的录音、聊天记录，也可以。