.png)
民间借贷案件中能否支持原告对律师费的诉讼请求
原告律师费可以由被告承担，前提是败诉方同意支付或者双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担，则在起诉或仲裁时，关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。
根据合同自由原则，只要双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担，则在起诉或仲裁时，关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。
反诉原告要求承担被告支出的律师费法院不会支持。在民商事诉讼中，除了几类法律规定可以由被告承担的外，其他费用若和原告方没有明确约定的，反诉原告要求承担被告支出的律师费法院不会支持。
律师费的代理费能够成为民事诉讼中的诉讼请求,能否获得法院支持
在打官司（进入诉讼程序）的律师费，一般是聘请方自行承担原则，败诉方不承担对方主张权益而支付的律师代理费，诉讼中请求对方支付律师代理费法院一般不会支持。
在中国不是强制的律师代理，就是说国家认为您可以不请律师，所以说这个律师费就不是必须得开支，所以法院不支持。除非是侵犯著作权之类的案件等特殊的案件一般是不会支持律师费的；目前法律就是这么规定的。
根据合同自由原则，只要双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担，则在起诉或仲裁时，关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。
原告、被告的法律地位是平等的。都是诉讼当事人，所以当事人主张权益的费用只能当事人自我承担，这个费用法理上不支持由被告承担。至于诉讼费则是败诉方承担可进行分担。请求被告承担律师费，可吧提出。
一般案件中，都是谁请的律师则由谁出律师费用，但若是民事案件，一般由败诉的一方来进行支付，或者只要双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担，则在起诉或仲裁时，关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。
因此，若协议中未明确律师费，法院判决对诉讼请求中的律师费是不作处理的。根据合同自由原则，只要双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担，则在起诉或仲裁时，关于律师费的诉讼请求一般都会得到法院支持。
律师费的代理费能够成为民事诉讼中的诉讼请求,能否获得法院支持?
在打官司（进入诉讼程序）的律师费，一般是聘请方自行承担原则，败诉方不承担对方主张权益而支付的律师代理费，诉讼中请求对方支付律师代理费法院一般不会支持。
根据合同自由原则，只要双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担，则在起诉或仲裁时，关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。
一般案件中，都是谁请的律师则由谁出律师费用，但若是民事案件，一般由败诉的一方来进行支付，或者只要双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担，则在起诉或仲裁时，关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。
开完庭后律师还可以整理书面代理词向法院提交。等法院判决后，如当事人不服还可以代理上诉。以上是律师在民事诉讼中的主要工作。 以上就是要求被告承担律师费的依据是什么的相关内容。
民间借贷纠纷可以要求被告承担律师费吗
原告通过诉讼方式实现其债权，为此支付了律师、诉讼等相关费用，根据涉案借款合同的约定，该费用应由被告负担。
对方欠钱不还，对对方进行起诉，一般会要求被告承担诉讼费用。具体要看被告是否败诉，法律规定借款案件由败诉方承担胜诉方的相应的律师费，或者是合同中如果有标注律师费由败诉方承担的，可以由其承担。
民间借贷纠纷是不可以要求被告承担律师费的。
因此，原告关于律师费的主张得不到被告的支持。第一，需要双方有明确约定律师费的承担。 在关于律师费用谁承担的问题上，法院是允许由出借人与借款人之间事先进行约定的。
如果欠款起诉后律师费的承担的规定是：债务纠纷提起民事诉讼的，诉讼费用由败诉方承担，但委托律师诉讼的律师服务费用，由委托人自己承担。
法律分析：可以不承担，法律服务本身就是一种有偿服务，因此谁需要这种服务谁就应当承担相应的费用。律师代理费的诉讼请求不是法院处理的范围。
