.png)
要约收购与协议收购的区别有哪些
公司要约收购和协议收购的本质区别是什么?
法律分析：要约收购与协议收购的区别：收购态度不同；限制条件不同；交易场地不同；收购对象的股权结构不同；收购性质不同；其他区别。
根据《证券法》的有关规定，要约收购与协议收购的区别主要表现在： （1）要约收购只能通过证券交易所的证券交易进行，协议收购则可以在证券交易所场外通过协议转让股份的方式进行。
交易场所不同：要约收购只能在证券交易所进行，协议收购可以在之前交易所外通过协议转让股份的方式进行。
法律分析：协议收购就是收购人与被收购公司的股东（主要是持股比例较高的大股东）在证券交易所之外私下就收购股票的价格、数量等问题进行协商，达成协议后购买目标公司的股票，以达到收购上市公司的目的。
要约收购和协议收购的区别主要体现在以下几个方面：一是交易场地不同。要约收购只能通过证券交易所的证券交易进行，而协议收购则可以在证券交易所场外通过协议转让股份的方式进行；二是股份限制不同。
如何区分要约收购与协议收购的不同点
法律分析：要约收购和协议收购的区别：交易场地不同；股份限制不同；收购态度不同；收购对象的股权结构不同；收购性质不同。
交易场所不同：要约收购只能在证券交易所进行，协议收购可以在之前交易所外通过协议转让股份的方式进行。
根据《证券法》的有关规定，要约收购与协议收购的区别主要表现在： (1)要约收购只能通过证券交易所的证券交易进行，协议收购则可以在证券交易所场外通过协议转让股份的方式进行。
收购和合并有什么区别
1、表现不同：收购：一个公司通过产权交易取得其他公司一定程度的控制权，以实现一定经济目标的经济行为。并购：两家或者更多的独立企业，公司合并组成一家企业，通常由一家占优势的公司吸收一家或者多家公司。
2、法律主观：概念不同。合并是指两个或两个以上的公司，依照 公司法 规定的条件和程序，通过订立合并协议，共同组成一个公司的法律行为。收购是指一个公司通过产权交易，取得另一家公司一定程度的控制权。
3、没有区别。合并和收购在本质上是没有任何的区别的，在性质上，对象都是共同的，二者都是企业产权交易的形式。
4、合并，又称吸收合并，是指两个不同的东西因为某种原因合并成一个。指两个或两个以上的独立企业，合并为一个企业，通常是一个主导公司吸收一个或多个公司。
5、收购、合并的共同点在于： 它们的对象是共同的。它们都是企业产权交易的形式，其交易都是以企业这一商品为对象的。这两种行为都是企业产权的有偿转让。
6、法律分析：公司合并与股权收购的区别主要在于主体不同、产生的效力不同、性质不同、控制程度不同、程序和法律适用不同。公司合并是两个或两个以上的公司互相合并成为一个新的公司。
要约收购和协议收购的区别
法律分析：要约收购与协议收购的区别：收购态度不同；限制条件不同；交易场地不同；收购对象的股权结构不同；收购性质不同；其他区别。
法律分析：要约收购和协议收购的区别：交易场地不同；股份限制不同；收购态度不同；收购对象的股权结构不同；收购性质不同。
交易场所不同：要约收购只能在证券交易所进行，协议收购可以在之前交易所外通过协议转让股份的方式进行。
