我国轻伤司法鉴定收费标准是怎样的

我国轻伤司法鉴定是指通过法律程序，对轻微伤害进行鉴定，确定医疗赔偿金额和赔偿责任。鉴定费用是由受伤方支付，因此需要了解我国轻伤司法鉴定收费标准，以及如何防范高额鉴定费用带来的经济负担和不公平现象。

原因：

轻伤司法鉴定是在处理轻微伤害案件时常用的方式，但是在有些情况下鉴定费用过高，带来经济负担。这个问题主要出在如下几个方面：

1.法律条款的不确定性：由于轻微伤害定义的模糊性，双方（受害者和被告方）之间难以达成一致，导致司法鉴定成为主要方式。

2.收费标准的不明确性：轻伤司法鉴定的收费标准通常由当地司法部门和鉴定机构联合决定，但不同地区和机构的收费标准不一，容易让人产生费用不公平的感受。

3.制度的欠缺性：我国目前尚未出台有关轻伤司法鉴定鉴定费用上限的法律制度，这也为部分机构利用收费不透明的情况进行利益索取埋下了隐患。

问题解决方式：

为了避免高额的轻伤司法鉴定费用给受害人带来的不必要的经济负担，应该采取下列措施：

1.明确收费标准：司法部门和鉴定机构应当制定政策，制定收费标准，并公开公示，以避免因为收费不公而导致争议。

2.建立合理议价机制：在对鉴定费用产生不满的情况下，受害人应该有权利对鉴定机构的收费提出质疑。司法部门和鉴定机构应当制定合理的议价机制，充分考虑受害人的利益，并引导鉴定机构制定合理的收费。

3.建立监督机制：相关部门应当加强轻伤司法鉴定的监管，防止鉴定机构乱收费、黑箱操作等行为，确保被鉴定方的合法权益。

相关法规依据:

1.《中华人民共和国侵权责任法》：规定轻微伤应当按照事实证明确定医疗费用和其他合理支出，并按照侵权程度加倍、三倍、五倍地赔偿。（第四十七条第二款）

2.《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第二十八条规定，“法律保障居民在诉讼中的权利”，“香港特别行政区居民在法律面前一视同仁”。

案例分析：

1.2015年，江苏省徐州市市中区法院审理“肇事者刘某与被害人张某交通事故赔偿”一案，由鉴定机构出具的伤残鉴定费用为58.4万元。该案件涉及的人民调解委员会和法院指定的鉴定机构，都无法提供相关证据来支持鉴定总费用。经过多方调查，该费用实则仅为2.9万元。最终，法院判决鉴定机构赔偿被害人5万元经济损失，并没收鉴定机构违法所得20万元。

2.2019年8月，在杭州市分行的一次户室封堵中，一名结对子因拒绝执行迁出通知单而被安保人员殴打，引起社会关注。该名受害者请求司法机关提出了鉴定申请。鉴定机构以“口腔黏膜损伤”和“颅内软组织损伤”为理由给出了2.5万元的费用，但受害者质疑鉴定过程中存在一定问题，这引起了司法机关的注意。最终，司法机关组织了再鉴定，在充分考虑受害人的利益下，鉴定费用降低至7000元。

预防方法：

一旦发生轻微伤害案件涉及司法鉴定，办案人员应派遣合格的尊重人性的鉴定人员，使用国家统一的鉴定标准和收费标准，同时做到以下几点，以保证受害者的利益：

1.建立清晰的议价机制，允许受害方通过介入商议和争论，以达成合理协议。

2.加强对鉴定机构的监管，确保合法权益得到充分保护。

3.建议事先察看本地司法网站的费用表和相关法规，并提前预约，以避免不必要的费用损失。

总结：

轻微伤害司法鉴定是解决伤害案件重要的方式之一，但在鉴定费用上过分偏高将给受害人带来不必要的经济负担和司法不公。加强全面监管和制度完善是解决问题的关键所在。同时，患者和家属应该在尽职调查后，认真思考是否真的需要轻微伤害司法鉴定，以避免因对法律程序不熟悉等原因引起的不必要损失。