执行异议之诉一般都判输(执行异议需要请律师吗)

执行异议之诉败诉还能上诉吗？

执行异议之诉败诉还能上诉。

因为执行异议之诉适用普通程序审理，与一般的案件没有区别，对一审判决不服，同样可以上诉。执行异议指执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

起诉的流程有：

1、当事人起诉应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本；

2、根据谁主张谁举证原则，原告向法院起诉应提交相关材料；

3、当事人向法院提交书证，应填写一式两份证据清单，详细列明提交证据的名称、页数。证据经法院承办人核对后，由承办人在证据清单上签字盖章，一份交当事人，一份备案；

4、立案庭在当事人履行必须的手续和交齐有关证据材料之后，在七天内，对符合立案条件的，办理立案手续；对不符合立案条件的，依法裁定不予受理；

5、当事人应在收到受理通知书之日起七天内预交案件受理费和其他诉讼费用，如确有困难，可在预交期内向本院提出减、缓、免交的书面申请，逾期不交或者书面申请缓、减、免交未获批准而仍不预交的，本院将裁定按自动撤诉处理；

6、立案手续后，案件由法院排期开庭，当事人应服从法院的各项工作安排，并于结案后到财务室结算诉讼费用，多退少补。

综上所述，执行异议之诉也是经过普通程序审理的，和一般的案件没有区别，对一审判决不服，是可以上诉的，法院会重新审理该案件，给出是否上诉成功的答复。

【法律依据】：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条

执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；

与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

执行异议之诉的判决结果

判决结果应由人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

实话告诉你，执行异议和执行异议之诉不是一回事，具体区别看这里

大家好，这里是执行胜诉实战法宝全解析:执行异议和执行异议之诉裁判规则及思路解读。今天我们继续来分享执行异议和执行异议之数的区别联系以及相互的关联点内容的解析。

在上面的一节里面，我们也简单分享了执行异议和执行异议之诉的相关不同。今天我们进一步更深度的来了解执行异议和执行异议之诉的区别点以及相互关联点在哪里。

一，执行异议和执行异议之诉

执行异议是指法院在民事案件执行过程中，当事人利害关系人认为执行行为违反法律规定，并要求人民法院撤销或改正执行的请求，或者是案外人对被执行的财产的全部或一部分主张权利并要求法院停止并变更执行的请求。所以执行异议通常包括对执行行为的异议和案外人执行异议两部分。

执行异议之诉主要是指在执行过程中，当事人和案外人对执行标的实体权利存在争议，请求执行法院解决争议而引起的相关诉讼活动。所以执行异议之诉就包括案外人执行异议之诉、申请执行人执行异议之诉以及执行分配方案异议之诉三种情形。

二、执行异议和执行异议之诉的具体区别点

1、提出方式的不同。

案外人执行异议，他要提起执行异议，必须以书面形式来提出。而案外人如果提起执行异议之诉，并非一定要以书面形式来提出。虽然说原则上是以书写书面的执行异议起诉状的方式来进行提起。但是如果书写起诉状确有困难时，也是可以以口头形式来提起执行异议之诉的。

2、审查部门的不同

在执行异议中，应当是向人民法院的执行机构来受理并由执行机构来进行审查处理，做出相应的裁判。比如说是向法院的执行法庭或者是执行局来进行提出。而执行异议之诉是由法院的立案庭来进行立案受理。受理之后，按照普通民事纠纷案件，由民事审判庭来进行审理。

3、具体审查方式的不同。

在执行异议方面，主要侧重于是一个形式审查的方式。而执行异议之诉一定要是看这个实体审查方面的不同。

4、主体地位有何不同。

在执行异议中，具体的是没有相对人的异议行为，也就是没有被告的异议行为。而执行异议之诉，它是以申请执行人作为相对人、被执行人作为第三人。同时，案外人如果对原来的判决、裁定申请再审，他要以原判决裁定当事人为被申请人，简单的来讲，就是在执行异议之诉中存在原告、被告、第三人之分。而在执行异议中，只有申请人，没有原被告的这样一个区别。

5、救济方式不同

如果案外人对执行异议裁定不服，他可以向上级人民法院来申请复议。执行异议之诉，如果当事人对执行异议之诉的判决裁定不服，可以按照民事诉讼程序去向上级法院进行上诉或者是进行再审，也就是通过审判监督程序申请再审。这是二者在救济程序方面的不同。

简言之，执行异议是提出异议，对异议不符向上级法院来申请复议。而执行异议之诉，是一审的执行异议之诉、二审的执行异议之诉，同时也可以进行通过审判监督程序来进行再审的执行异议之诉。这是执行异议和执行异议之诉在救急方式方面的不同点。

民诉法中法院对执行异议如何审查处理?

法律在执行过程中，案外人提出执行异议的，由法院进行审查处理。

根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条 执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。

执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。

异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。

第四条 执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理;受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。

扩展资料：

根据《民事诉讼送法》第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。

案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

参考资料来源：百度百科——关于人民法院办理执行异议和复议的规定

执行异议之诉胜算大吗

法律主观：

执行异议之诉是指当事人和案外人对执行标的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼，是执行救济的重要途径之一。其包括案外人执行异议之所以和当事人执行异议之诉，案外人执行异议之诉是指案外人就执行标的享有足以排除强制执行之权利，请求法院不许对该标的实施执行之诉讼。

法律客观：

一、执行异议之诉是什么执行异议之诉，是指当事人和案外人对执行标的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼。执行异议之诉是执行救济的重要途径之一。执行法律关系纷繁复杂，执行中合法权益遭受侵害的情形在所难免，救济与侵害理应相伴相随。案外人异议之诉作为一种执行救济，是执行法律体系中不可或缺的内容。二、执行异议之诉的意义1、保障案外人的实体权利，完善司法救济制度。2007年《民事诉讼法》修改之前，原《民事诉讼法》第二百零八条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，执行员应当按法定程序进行审查。理由不成立的，予以驳回；理由成立的，由院长批准中止执行。如果发现判决、裁定确有错误，按审判监督程序处理。”虽然确立执行异议程序，执行中有侵害合法权益的行为发生时，案外人有权提起异议，但也存在很多不足。首先，案外人的实体权利，由执行员进行审查判断，在一定程度上剥夺了案外人就其实体权利与相对人进行辩论的权利，显然不利于案外人合法权益的保护。其次，驳回案外人异议的裁定不能上诉或复议，即使案外人对裁定不服，也没有后续的救济方法。再次，中止执行仅是执行程序的延缓和阻却，有悖于权利保护的彻底性要求。最后，因执行异议对原裁判提起再审，经再审认为原裁判并无不当并向法院提出书面说明的，应恢复执行。此时，案外人的权利实际上并没有获得保障。2、切实保护各方主体的合法利益。当案外人，申请执行人，被执行人，及债权人的合法利益受到侵害时，均可以提起诉讼，保护自身的合法权益。

执行异议之诉的区别

执行异议，是指当事人或利害关系人认为执行程序、执行措施方法违反法律规定的，请求执行法院予以救济的制度。执行异议的事由：对于执行命令不服；对于执行的措施方法不服；执行行为违反法定程序；其他侵害利益的事由。

第一、主体不同：前者可有当事人、利害关系人提出；后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。

第二、管辖不同：前者直接向执行法院提出；后者有执行法院的民事庭管辖。

第三、目的不同：前者主要执行法院的执行措施存在违法等事由，更正执行行为；后者目的在于有效阻止执行。

第四、程序不同：前者异议-裁定-复议；后者异议-裁定-诉讼。

第五、保护的利益不同：前者程序利益；后者实体利益。

执行异议之诉法律规定

异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容。

【法律分析】

执行异议之诉是指在执行过程中，当事人、案外第三人因法院不当的执行行为受到侵害时，依法提起诉讼以排除法院强制执行的方法。其提起的原因通常在于对执行标的存在权属等实体争议。执行异议之诉，是保障实体正当性的救济方法。执行行为异议是在当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违法时，要求法院变更或停止执行的行为，是对执行程序的不服，以撤销或更正执行行为为目的。执行标的异议则是指在执行过程中案外人对被执行财产部分或全部主张权利，要求法院停止或变更执行的请求。而执行异议之诉是案外人提起执行标的异议，法院对该异议作出裁定后，案外第三人或当事人对该裁定不服且与原判决、裁定的实体内容无关的，在收到裁定之日起十五日内向执行法院提起的诉讼，是以案外人执行标的异议为前置程序的诉讼。

【法律依据】

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三百五十一条 被指定的监护人不服指定，应当自接到通知之日起三十日内向人民法院提出异议。经审理，认为指定并无不当的，裁定驳回异议;指定不当的，判决撤销指定，同时另行指定监护人。判决书应当送达异议人、原指定单位及判决指定的监护人。

执行异议之诉败诉后果

执行异议之诉败诉后果是重新上诉。诉败后一审败诉的可以上诉，二审败诉需要执行法院的判决。当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉，被执行人提起执行异议之诉的，人民法院告知其另行起诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零七条

人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：

（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；

（二）被申请人有履行能力。

人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。

执行异议申请后法院一般怎么处理

法律分析：执行异议申请后法院一般怎么处理：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。其中当事人包括被执行人。

法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》第三百一十二条 对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： (一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的; (二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。