原告迟迟提供不了新证据

二审原告被告都没提交新证据

法律分析：二审法院如果认定原告的证据,有可能直接改判。如果现在证据无法说明事实,原告又没有新证据提交,也有发回重审的可能。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条

人民法院审理对判决的上诉案件，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

原告拿不出证据法院怎么判

法律分析：如果是民事案件，原告有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。如果是刑事案件，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第二条

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百条

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二审原告被告都没提交新证据

根据我国民事诉讼法的有关规定，二审中原告被告都没有提出新证据的，合议庭可以不开庭审理，同时，没有新证据推翻原一审判决或裁定的，二审大概率会维持驳回上诉、维持原判。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条　第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条　第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原告拿不出证据法院怎么判

原告拿不出证据，可能导致败诉。如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举证人承担不利后果。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

可能导致败诉。如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举证人承担不利后果。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

证据包括哪些

1、当事人的陈述；

2、书证；

3、物证；

4、视听资料；

5、电子数据；

6、证人证言；

7、鉴定意见；

8、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

综上所述，原告证据不足，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决；如果是民事案件，原告证据不足，法院会驳回原告诉讼请求。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

【法律依据】：

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第六十八条

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

原告和被告证据都不足

有主要的举证方来承担不利的后果,通常一个民事诉讼案件是由原告这一方发起诉讼,原告想要为自己的一些民事权益争取主张,那么就必须要遵循谁主张谁举证的原则来举证,如果他没有找到相应的证据,那么这个不利的后果也是由他自己承担的。

一、民事案件双方都证据不足怎么办?

民事案件证据不足的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。法院可以以证据不足为由,裁定驳回起诉,并且证据不足所带来的不利后果是由负责举证的人来承担的。

《民事诉讼法》第六十四条

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

第六十五条

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

二、民事诉讼举证期限

1、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩,阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。

2、人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。

3、举证期限:根据最新的的规定,人民法院根据当事人的主张和案件审理情况确定当事人应当提供的证据及其期限。

4、人民法院确定举证期限,第一审普通程序案件不得少于十五日,当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日

5、当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料,当事人在举证期限内不提交的,视为放弃举证权利。

6、当事人增加、变更诉讼请求,应当在举证期限届满前提出。当事人提起反诉应当在一审法庭辩论终结前提出。

7、当事人变更诉讼请求的,人民法院应当重新指定举证期限。

8、当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的,应当在举证期限内向人民法院申请延期举证,经人民法院准许,可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的,可以再次提出延期申请,是否准许由人民法院决定。

所以如果是在一个民事诉讼案件中,双方都没有找到诉讼的举证证据,那么最终这个因为没有举证证据导致的案件进展的最终判决的结果是由无法举证方自行来承担的,因为法院判决就是需要根据相映的证据,如果没有找到证据,那么法院也不好作出判决,只能够由当事人自行承担结果。

原告证据不足怎么办

法律主观：

原告起诉被告原告证据不足的，原告可能会出现败诉的情况。法院审理案件，是根据现有原被告提供的证据材料，充分核实双方证据材料的合法性、合理性，综合对全案依法做出判决。若被告能够提供证据证明其主张的，则原告会处于败诉地位。

法律客观：

《刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二审原告没有新证据会怎么审

法律分析：一般一审在审判程序、认定事实以及适用法律上是否有误，如果这些都没有问题，二审应该会维持原判。二审没有证据的，法院也可以改判的，如果对判决有异议的，可以向上级人民法院起诉。改判有两方面的原因：(1)一审判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误。这是二审改判的一般前提条件。(2)一审判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的。这种情况下，二审人民法院通常将案件发回一审人民法院重审。如果二审人民法院认为一审人民法院由于主观或者客观原因，很难或者不可能查清案件事实，可以在查明事实后直接改判。当事人对判决不服的可以在6个月内申请复审或者申请检察院抗诉。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

法院对原告不提供证据怎么办

法律分析：法院是没有义务给原告或被告调取证据的。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。法院也有调取证据的时候，分为情况：1、依职权调取证据，包括以下几种情形；2、涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的；3、涉及依职权追加当事人，中止诉讼，终结诉讼，回避等程序性事项的。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 （一）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（二）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。（三）人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

原告拿不出证据法院怎么判

如果是民事诉讼，采用谁主张谁举证的证据规则，原告不能举证的，可能导致败诉。如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。

当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。

《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第七十四条

在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。但在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：

（1）因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼；

（2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼；

（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼；

（4）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；

（5）饲养动物致人损害的侵权诉讼；

（6）有关法律规定由被告承担举证责任的。

一审开庭后，被告方提出质证后，原告方没拿出新的证据也可以下判决书吗？

首先，根据《民事诉讼法》第一百三十九条规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。

当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。

当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。

其次，如果原告没有提供新的证据，法院对被告的质证是否采纳应该由法院决定。法院根据具体情形做出延期审理的决定，或者直接判决。根据《民事诉讼法》第一百四十二条规定，　法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

第一百四十六条规定，　有下列情形之一的，可以延期开庭审理：

(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;

(二)当事人临时提出回避申请的;

(三)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的;

(四)其他应当延期的情形。