行纪合同属于间接代理吗(行纪合同与间接代理)

行纪和间接代理的区别

间接代理与行纪的区别有：

1、间接代理合同中对代理人的主体资格没有限制规定，而行纪人只能是有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织；

2、间接代理中，受托人应当向委托人披露第三人，委托人可以行使介入权。行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合同直接享有权利，承担义务。

3、间接代理可能有偿或者无偿，行纪合同是有偿的。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第九百五十一条

行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。

《中华人民共和国民法典》第一百六十二条

代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

行纪合同不是委托合同。行纪合同是行纪人以自己的名义作出行为，必须是有偿合同，行纪合同中的行纪人可以直接独立订立合同。根据《中华人民共和国民法典》规定，委托合同是委托人与受托人约定，受托人处理委托人事务的合同。行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。

行纪合同和间接代理有什么区别

法律分析：行纪合同和间接代理的区别：1 行纪合同中，行纪人的主体资格有一定的限制，需具备相应的资质或批准权；间接代理中受托人主体资格不具有相应的限制，一般系完全民事行为能力人即可；2 行纪合同是有偿的，而在间接代理，既可能是有偿的也可能是无偿的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第九百一十九条 委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。

第九百二十条 委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。

第九百五十一条 行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。

第九百五十二条 行纪人处理委托事务支出的费用，由行纪人负担，但是当事人另有约定的除外。

民法典行纪合同属于委托合同吗

一、民法典行纪合同是否属于委托合同

1、《中华人民共和国民法典》行纪合同不属于委托合同。虽然两者都是由一方委托另一方处理事务，法律后果由委托方承受.但是两者有区别：

（1）行纪合同是以行纪人自已的名义对外签订合同，而委托合同是委托人的名义签订合同；

（2）经行合同一般是有偿的，而委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的；

（3）行纪合同中的行纪人一般是需要特别资质。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百二十三条

受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意或者追认的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意或者追认的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任；但是，在紧急情况下受托人为了维护委托人的利益需要转委托第三人的除外。

二、什么算有效的合同

有效的合同应当具备以下条件：

1、合同当事人具备相应的民事行为能力；

2、合同条款没有违反法律法规强制性规定或者公序良俗；

3、合同是当事人真实的意思表示。

怎么区别间接代理和行纪

第一，主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定，只要是具有相应的 民事行为能力 的人，即可以成为代理人。而在行纪合同中，行纪人的主体资格受到限制，根据法律规定，只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织才可以成为行纪人。 第二，是否可以行使介入权、选择权不同。在间接代理中，如果第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系，则合同直接约束受托人和第三人。而如果第三人在订立合同时不知道委托人与受托人之间的代理关系，根据法律规定，如果受托人因第三人的原因对委托人 不履行义务 ，受托人应当向委托人披露第三人，委托人此时可以行使介入权，主张受托人对第三人的权利。 第三，定性不同。行纪合同是有偿的，行纪人都是专门从事行纪业务的经纪人，其所从事的业务一般仅为商事活动。而在间接代理中，代理人没有主体资格的限制，其代理的范围不仅包括商事或外贸代理，而且包括一般的民事活动，既可能是有偿的也可能是无偿的。

如何区分行纪合同和间接代理

法律分析：行纪合同和间接代理主要有以下区别：第一，主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定，只要是具有相应的民事行为能力的人，即可以成为代理人。第二，是否可以行使介入权、选择权不同。在间接代理中，如果第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系，则合同直接约束受托人和第三人。第三，定性不同。行纪合同是有偿的，行纪人都是专门从事行纪业务的经纪人，其所从事的业务一般仅为商事活动。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百六十二条 代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

第一百六十三条 代理包括委托代理和法定代理。

委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。

第一百七十一条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

第一百七十二条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

代理与行纪的区别具体在哪里

有时候因为出差等原因，有些人可能需要离开居住地到别的地方赞助，但是有很多事情需要在居住地办理的，这时就需要一个代理人来处理事情。那么代理与行纪的区别具体在哪里?为了帮助大家更好的了解相关法律知识，整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

一、代理与行纪的区别具体在哪里

根据《民法典》第九百五十一条的规定:“行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。”

所谓行纪，是指一方根据他人的委托，以自己的名义为他方从事贸易活动，并支取报酬的行为。行纪与直接代理都是发生于三方当事人之间的关系，并且都是为他人活动，这是二者的相似之处。与代理相比，首先，行纪是以自己的名义为法律行为，而直接代理是以被代理人的名义为法律行为。因此，行纪的法律效果直接归属于行纪人，间接归属于委托人。其次，通常情况下，行纪人从事的是贸易行为，而代理人的行为则不限于贸易行为。最后，行纪多为有偿行为，而代理则包括无偿代理。与代理不同，行纪人与第三人订立合同产生的权利、义务要由行纪人自己承受，委托人与第三人之间不直接发生法律上的权利义务关系。所以，行纪人的风险比代理人大得多。正因为如此，代理人的代理活动可以有偿，也可以无偿;代理人可以是法人，也可以是公民个人。而行纪人的活动都是有偿的，并且从事行纪活动的，一般要求是能够承担风险，有法人资格的组织。

二、行纪和代理、居间的区别

行纪(Commission)行纪是指经纪机构受委托人的委托，以自己的名义与第三方进行交易，并承担规定的法律责任的商业行为。从形式上看，行纪与自营很相似，但是除经纪机构自己买受委托物的情况外，大多数情况下经纪机构都并未取得交易商品的所有权，他是依据委托人的委托而进行活动。从事行纪活动的经纪人员拥有的权力较大，承担的责任也较重。在通常情况下，经纪机构与委托人之间有长期固定的合作关系。

在西方国家民商法中，行纪人属于商业代理中的一种，在现代经济生活中起着重要的作用。行纪是商品经济的产物。早在欧洲中世纪，由于逐渐兴起和繁荣的商业的需要，出现了专门受委托人委托，为其办理商品的买卖，收取佣金的行纪人。行纪制度从而产生并得到发展。我国历史上亦有过行纪人，称作牙行、货栈。

行纪与代理的区别有以下几点:

(一)行纪人以自己的名义进行一定的活动，而非以委托人的名义进行;

(二)行纪人直接与第三人产生一定的权利和义务关系;

(三)经委托人同意，或双方事先约定，经纪机构可以以低于(高于)委托人指定的价格买进(卖出)，并因此而增加报酬;

(四)除非委托人不同意，对具有市场定价的商品，经纪机构自己可以作为买受人或出卖人;

(五)行纪人进行活动的后果不是直接归属于委托人，而是通过转让的方式归于委托人。

行纪和居间本质上的区别是:行纪合同中行纪人为委托人提供的服务不是一般的劳务，而是行纪人与第三人发生法律关系，为一定的法律行为，该法律行为的实施是委托人与行纪人订立行纪合同的目的所在，故行纪合同的标的是行纪人为委托人进行一定的法律行为。居间合同的标的是居间人为委托人进行一定的事实行为，居间人为委托人提供特定的劳务即报告订约机会或提供订立合同的媒介服务，居间人所办理的事务本身并不具有法律意义，而行纪合同中行纪人受托的事务是法律行为。

三、行纪合同和间接代理的区别

行纪合同和间接代理主要有以下区别:第一，主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定，只要是具有相应的民事行为能力的人，即可以成为代理人。而在行纪合同中，行纪人的主体资格受到限制，根据法律规定，只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织才可以成为行纪人。 第二，是否可以行使介入权、选择权不同。在间接代理中，如果第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系，则合同直接约束受托人和第三人。而如果第三人在订立合同时不知道委托人与受托人之间的代理关系，根据法律规定，如果受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人此时可以行使介入权，主张受托人对第三人的权利。当受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应向第三人披露委托人，第三人可以行使选择权，选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利。 第三，定性不同。行纪合同是有偿的，行纪人都是专门从事行纪业务的经纪人，其所从事的业务一般仅为商事活动。而在间接代理中，代理人没有主体资格的限制，其代理的范围不仅包括商事或外贸代理，而且包括一般的民事活动，既可能是有偿的也可能是无偿的。

代理商、行纪商与中间商的区别？

一，代理与行纪的区别：

1，代理制度存在民法上的代理与商法上的代理之分；

而行纪是一种商行为，不存在民法上的行纪。

2，代理关系基于授权而发生，属于单方法律行为；

而行纪合同属于双务诺成合同，属于双方法律行为。

3，主体性质：

代理人：是独立的商事经营者，不依赖于被代理人而存在。（独立性）

行纪商：必须以行纪交易的缔结为其正常的经营业务，身份与职业经营密切相连。

二，行纪与居间的区别：

1，行纪人以自己的名义为委托人实施法律行为。行纪人以自己的名义居间商不能代表交易的任何一方，仅是居间人为委托人进行一定的事实行为。

2.，行纪：也是基于契约而产生权利和义务。

居间：基于佣金请求权才从事这种缔结之促成活动，仅仅追求行为结果的报酬。

3.，行纪商：不仅以委托人的费用为其办理行纪事务，而且行纪商与第三人的契约及由此产生的权利义务课直接转让给委托人，由其承担交易的结果。

居间商：对其所从事的商事促成活动以及这种活动所导致的结果不负有义务

三，代理与居间的区别：

1，以谁的名义行为：

代理人以被代理人的名义实施法律行为。

居间商不能代表交易的任何一方，仅是居间人为委托人进行一定的事实行

2. 权利来源 ：

代理基于被代理人赋予的代理权而产生。

居间基于佣金请求权才从事这种缔结之促成活动，仅仅追求行为结果的报酬。

3. 办理事务范围

代理行为只能由依法成立的代理商行使，但在不违背代理人授权本意的范围内，可实施违背直接代理授权的行为。

居间业务在法律禁止的范围之外均可进行。

4. 后果归属：

代理的责任由被代理人承担。

居间商对其所从事的商事促成活动以及这种活动所导致的结果不负有义务。