敲诈勒索罪与招摇撞骗罪有那些不同？

敲诈勒索罪与招摇撞骗罪是不同的犯罪，它们在刑事法律中被视为两个独立的犯罪。敲诈勒索是指利用威胁、胁迫或其他方式，要求对方提供财物或服务。而招摇撞骗则是通过误导、谎言、假扮或其他形式来实施诈骗，以取得不正当利益。因此，敲诈勒索罪的特征是威胁，而招摇撞骗则重在误导。另外，敲诈勒索者通常会要求财物或服务作为回应，而诈骗者则会要求受害者将资金存入一个特定的账户。

这种情况是招摇撞骗罪还是敲诈勒索罪?

法律主观：在实践中，有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等 国家工作人员 的身份，敲诈他人钱财，似乎与 招摇撞骗罪 相同，实则构成 敲诈勒索罪 。

在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的，以抢劫罪定罪处罚，因此B项应定抢劫罪而 不是招摇撞骗罪。

法律分析：招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

敲诈勒索罪和诈骗罪区别

1、敲诈与勒索诈骗区别：客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。

2、敲诈勒索和诈骗不是一回事。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。

3、诈骗和敲诈勒索的区别：客体不同：敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。

4、从处罚上面来看，《刑法》中对诈骗罪的量刑标准规定的比较重，也就是说诈骗罪要比敲诈勒索罪更为严重一些。

5、两者主观上都是以非法占有未目的，通过具体的行为手段使受害者产生心理变化，进而处分财产。不同点在于，诈骗罪的被害人是基于错误认识进而处分的财产，而敲诈勒索罪的被害人是基于心理恐惧处分的财产。

招摇撞骗与敲诈勒索罪的界限是怎样的?

法律分析：招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的界限是：行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成分，但却以威胁或要挟为特征；造成被害人交出财物的心理状态不同。

冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。

招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序；敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有哪些

1、法律分析：诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有：客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。

2、诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有：客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。

3、敲诈勒索与诈骗罪其区别在于：客体差异。诈勒索罪不仅侵犯公私财产所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益；客观表现不同。

4、法律分析：诈骗罪与敲诈勒索罪的区别为：客观方面不同，敲诈勒索罪是以威胁、要挟、恐吓等手段来获取公私财物。而诈骗罪则是以隐瞒真相、虚构事实等手段，骗取他人财物。

5、法律分析：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪，是指以不法所有为目的，对他人实行威胁、索取数额较大的公私财物的行为。

敲诈勒索罪与招摇撞骗罪哪个处罚更严重

根据《刑法》第二百七十九条，冒充 国家机关工作人员 招摇撞骗的，处 三年以下有期徒刑 、拘役、管制或者 剥夺政治权利 ；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。

行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。造成被害人交出财物的心理状态不同。

处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百七十九条 冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

都与数额有关，刑期差不多，相比较敲诈勒索罪要重些，危害性较大。刑法第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

依据我国相关法律的规定，由于敲诈勒索存在暴力的行为，所以敲诈勒索的处罚一般是要比诈骗罪要重的，敲诈勒索罪是属于暴力的犯罪。

敲诈勒索罪和招摇撞骗罪是两种不同的刑事犯罪，它们之间有很多不同之处。首先，敲诈勒索是一种以恐吓或威胁手段来获取财物的行为，而招摇撞骗则是一种以谎言或虚假信息来诱导他人交出财物的行为。其次，敲诈勒索者可能会对受害者施加生理上的伤害，而招摇撞骗者不会。此外，敲诈勒索者通常会选定一个或多个特定的目标，而招摇撞骗者则通常是大众性的行为。最后，敲诈勒索者的目的通常是要获得金钱、物品或其他利益；而招摇撞骗者的目标则是要获得受害人的信任并从中受益。总之，敲诈勒索和招摇撞骗都是重要的刑事行为，但它们在方式、手法、意图和影响上都有显著差异。

如果以上的内容不能完全解答您的问题，您可以点击右下角在线咨询，我们的专业律师会在第一时间24小时内帮您解答遇到的问题。