离婚先起诉好还是后起诉好(起诉费一般要多少钱)

先起诉离婚再起诉财产分割好处

法律主观：

先起诉离婚 再 起诉财产分割 行，但是只能是通过诉讼离婚的，才可以；如果协议离婚的，不可以，因为协议离婚的， 办理离婚登记 前必须先分割好 夫妻共同财产 。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

离婚官司谁先起诉有好处吗

法律主观：

离婚官司并不会因为哪一方先起诉哪一方就获得好处。诉讼离婚是指夫妻双方就是否离婚或者财产的分割、债务的分担、子女的抚养等问题无法达成一致的意见，向人民法院起诉，通过调解或判决解除婚姻关系的离婚制度。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

离婚谁先起诉比较好

并不存在离婚谁先起诉比较好，起诉的情况是需要根据离婚的实际情况而定的，当事人是需要提交相关材料和证据来进行办理的，在法律上双方是有平等的诉讼权的，具体情况结合实际而定。

一、对于离婚谁先起诉比较好?

并不存在离婚谁先起诉比较好的说法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。也就是说，在离婚诉讼中，原告与被告的法律地位是平等的，他们在适用法律上一律平等。因而，并不存在谁先起诉离婚谁就会吃亏的问题。起诉离婚的当事人在诉讼中作出让步或者调解是他的权利，也有权作出让步，也有权不作出让步。

二、《民事诉讼法》对于起诉的规定

第一百一十九条起诉必须符合下列条件:

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

第一百二十一条起诉状应当记明下列事项:

(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;

(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息;

(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;

(四)证据和证据来源，证人姓名和住所。

第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。

第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理:

(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;

(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;

(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;

(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;

(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;

(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;

(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予

起诉的行为是属于双方通过法律途径来解决矛盾和纠纷事项的具体情况，相关可以根据自己的实际来提出起诉的行为，如果对相关情况的处理不清楚的，可以咨询律师来进行界定，但相关情况是需要有证据来作为起诉行为的支撑的。

谁先起诉离婚谁吃亏吗

法律分析：谁先起诉离婚并不会谁吃亏。诉讼离婚中，一方向法院提起离婚诉讼，提交起诉状，写明诉讼请求、诉讼理由；向法院提交能证明夫妻感情确已破裂的证据；法院应当先行调解，调解有效的，终止审理；调解无效的，法院会组织合议庭进行审理，确定夫妻感情已经破裂的，应当判决准予离婚。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

第一千零八十五条 离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

第一千零八十七条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

结婚一个多月，女方后悔，离婚后女方起诉好，还是男方先起诉，彩礼能多拿回来一些？

您好，判决结果与谁起诉没有必然联系。

男方是否能够要回彩礼，需要根据具体情况判断，如果法院查明属于以下情形，一般是可以要回彩礼的：（一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。双方婚龄较短，也是法院的考量因素之一。

如果您有更多问题，欢迎联系我们询问。

【相关法条】

最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民法典》 婚姻家庭编的解释（一）

第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

想离婚的话是先起诉离婚？还是先分割财产再离婚？

离婚有两种方式，一种是协议离婚，一种是诉讼离婚。协议离婚就是夫妻双方在感情破裂之后，想要解除婚姻关系，两人都同意离婚，且能够在财产分割以及孩子的抚养问题上协商达成一致，签署离婚协议书，两人自行到民政部门领取离婚证，这是属于协议离婚的范畴，其实也是在离婚过程中最为直接且方便的一种形式。

但是，许多人在离婚的时候会产生诸多的矛盾，比如对于财产分配不满意、不合理，无法达成一致，对于孩子的抚养问题，没有办法协商，双方各执一词，甚至在离婚的时候，有一方恶意的拒绝、不同意等，都会导致没有办法进行协议离婚。这种情况下，就需要进行诉讼离婚，以法律的程序进行离婚判定，这也是用法律的。武器维护自己合法权益的一种形式，那在这种情况下，就需要先对财产进行分割，在判定离婚之前，一定会将财产、孩子等各方面的问题都能够有效的解决之后，才能够判定离婚的。

其实从以上来看，离婚确实不是一件非常简单的事情，并不是说两个人随意姐一说就能够去领到离婚证的，离婚面临的程序也极其的多，当两个人感情不在的时候，想要离婚其实也是一种必然，这毕竟是对新生的一种向往，没有感情的两个人在一起生活也是。委屈对方和自己，还不如放手成全两个人的性生活，只是在这之前的诸多的财产分割，也是需要提前认真的对待的。

所以以此来看，不管是起诉离婚还是协议离婚，都需要先对财产进行合理的分割，在双方都能达成一致的情况下，才能够再进行离婚，否则是没有办法进行下一步的。

请问，离婚时谁先提出离婚诉讼，潜规则是否对谁不利？

先提出离婚当原告，不仅不会对自己不利，当原告还有很多好处。

当原告，可以选择管辖的法院

离婚诉讼适用一般管辖的原则，被告经常居住地或者户籍所在地的法院均有权管辖离婚诉讼。

在特殊情况下，原告住所地及经常居住地所在的法院，亦有权受理离婚诉讼。

作为原告，既可考虑到被告户籍所在地的法院起诉离婚，也可考虑到被告经常居住地起诉离婚，而不同法院审理离婚案件在审理机制、处理的方式及专业程度等方面都有所不同。

当原告，可以第一时间查封对方财产

夫妻关系出现问题后，对方难免会有转移财产的念头。在启动离婚诉讼前，为防止对方在离婚诉讼中转移、隐匿共同财产，可通过诉前保全或诉中保全来保护财产。

作为原告，可以在立案前或立案后，及时提出保全申请。而作为被告，当其收到诉讼通知时，名下的财产基本上已经处于被冻结的状态。这个时候再想转移财产，已经没有办法了。

当原告，有充分的时间准备诉讼工作

诉讼流程是一道相对较复杂的工序，要想有好的诉讼结果，事实告诉我们，需要在诉讼开启前，充分准备好诉讼的工作，打磨好每一细节。

比如，可以“创造”感情破裂的证据；比如，可以先行与孩子做好思想沟通工作；比如，来实现财产规避及做好查封对方财产的准备，等等。待一切安排妥当，再开始起诉，庭前准备的优势会在这过程中展露出来。

当原告，有更多的时间和机会收集证据

有句话很简单，但说出了法律的真谛：“打官司，打的就是证据”，可见证据之重要性。调查收集证据是需要一定的时间和机会。

比如，涉及到夫妻名下资产的查询，在没有进入诉讼程序之前，双方关系还没到需要“戒备”的状态，于此可以比较顺利拿到财产方面的证据，譬如股票账户、银行卡等。

所以说，当原告的好处在于，在未起诉前，可以不动声色地开展调查收集的工作，为后来的诉讼创造有利的先机条件。

当原告，可以提前做好财产规避工作

选择当原告，在相对方还未起诉之前，有很多工作可以做，譬如说财产规避的行为。但凡涉及到财产规避的做法，都需要一定的时间来操作实现，欲速则不达。具体如何规避财产，需要结合实际的个案情况，交由专业律师来处理。在这里就不细说了。

当原告，避免了对方在诉讼中搞撤诉突袭

我们曾经代理过两起案件，均是作为被告的代理人。其中一起案件，原告预见诉讼的结果对他来说不太有利，于是在开庭两次后，选择了撤回诉讼。

还有一件离婚案，是因为我们在诉讼过程中，查封了原告名下的资产。原告考虑到资产被查封，向法院直接申请撤诉，最终使得审理程序不得不终止。两起案件告诉我们，作为原告，在诉讼中确有主动权。

当原告，可以引导案件向对自己有利的方向推进

选择当原告，可以有利于推进案件，为什么要这么说呢？

我们代理的离婚案件中，经常会涉及调查银行流水，查询对方在这些年是否存在转移大额存款的行为。那到底可以查多少年的银行流水？法律并没有明确规定。

如果能够往前多争取几年，对于当事人的保障来说，肯定是更加有利的。

作为原告，可以在立案后，立即向法院申请律师调查令申请书，通过提交证据及说理，要求法院给予调取数年的流水。

这个时候，因为被告还未介入案件，原告的意见可以单方面影响到法官的判断，这样就容易开出调查年份更久的调查令。