审查起诉阶段律师能做什么?

在司法程序中，审查起诉阶段是决定案件是否进入审判程序的关键环节。在这一阶段，检察机关会对公安机关移送的案件进行审查，以决定是否提起公诉。对于涉案当事人来说，这一阶段的重要性不言而喻。在此阶段，律师的作用尤为关键。那么，在审查起诉阶段，律师能做什么呢?本文将结合真实案例进行分析和探讨。

一、会见当事人

在审查起诉阶段，律师的首要任务是会见当事人。通过会见，律师能够了解案件的基本情况，包括事实、证据、涉案人员等。同时，律师还可以通过沟通为当事人提供法律咨询和心理疏导。在会见过程中，律师需要注意与当事人的沟通方式，既要让当事人感受到法律的力量和温暖，又要确保沟通内容符合法律规定。

二、调取证据

在审查起诉阶段，律师可以协助当事人调取证据。证据是决定案件走向的关键因素，律师通过调取证据可以帮助当事人充分了解案件事实。在这一过程中，律师需要注意证据的合法性和关联性，确保所调取的证据能够为案件的审理提供有力支持。

三、提供法律意见

审查起诉阶段是案件进入审判程序的前置环节，律师在这一阶段可以为当事人提供法律意见。具体而言，律师可以根据所了解的案件情况，对案件的事实、证据、法律适用等方面进行分析和评估，为当事人提供法律建议。通过律师的意见，当事人可以更加全面地了解案件的法律风险，为后续的诉讼做好准备。

四、案例还原

某市一起涉嫌故意伤害案的审查起诉阶段，律师为当事人提供了全方位的法律服务。在会见过程中，律师了解了案件的基本情况，包括事实、证据、涉案人员等。随后，律师协助当事人调取了相关证据，包括证人证言、物证等。在这一过程中，律师对证据进行了严格的筛选和评估，确保所调取的证据具有合法性和关联性。

在提供法律意见方面，律师根据所掌握的案件情况，对案件的事实、证据、法律适用等方面进行了深入分析。他指出，根据现有证据，当事人的行为涉嫌故意伤害罪，但当事人有正当防卫的情节。根据法律规定，当事人的行为可能被认定为正当防卫，从而免于刑事责任。在向当事人详细解释法律规定后，律师为当事人提供了相应的法律建议。

最终，检察机关在审查起诉阶段对本案做出了不起诉决定，认定当事人的行为属于正当防卫。这一结果让当事人感受到了法律的温度，也彰显了审查起诉阶段律师的重要性。

 审查起诉期间，辩护律师能够查阅、摘抄、复制案卷材料，并根据案件情况会见犯罪嫌疑人核实证据。

 辩护律师能够为犯罪嫌疑人提供关于检察机关讯问方面的法律咨询，主要包括以下内容：

(一)犯罪嫌疑人对检察机关的讯问有如实回答的义务，对与本案无关的问题有拒绝回答的权利;

(二)犯罪嫌疑人对检察机关制作的讯问笔录有核对、补充、更正的权利以及在确认笔录没有错误后应当签名的义务;

(三)犯罪嫌疑人有要求自行书写供述和辩解的权利;

(四)犯罪嫌疑人有如实供述犯罪事实可以获得从宽处罚的权利。

辩护律师能够为犯罪嫌疑人提供关于犯罪构成与证据方面的法律咨询，主要包括以下内容：

(一)刑法及相关司法解释关于犯罪嫌疑人所涉嫌罪名的相关规定;

(二)刑法及相关司法解释关于从重、从轻、减轻以及免予处罚的相关规定;

(三)关于刑事案件的举证责任的相关规定;

(四)关于证据的含义、种类及收集、使用的相关规定;

(五)关于非法证据排除的相关规定。

审查起诉期间，辩护律师能够从程序、实体等方面向检察机关提出口头或书面辩护意见。

对于以非法方法收集的证据，辩护律师能够及时向检察机关提出对该证据予以排除的意见。

审查起诉期间，辩护律师收集到有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据材料时，能够及时向检察机关提出无罪或不予追究刑事责任的辩护意见，并同时要求检察机关释放犯罪嫌疑人或对其变更强制措施。

审查起诉期间，辩护律师认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第十五条规定的情形之一的，能够向检察机关提出不起诉的意见。

审查起诉期间，辩护律师认为犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，能够向检察机关提出不起诉的意见。

 审查起诉期间，对于经一次或二次补充侦查的案件，辩护律师认为证据不足，不符合起诉条件的，能够向检察机关提出不起诉的意见。

五、总结

审查起诉阶段是决定案件走向的关键环节，律师在这一阶段可以为当事人提供全方位的法律服务。通过会见当事人、调取证据、提供法律意见等方式，律师能够帮助当事人充分了解案件的法律风险，为后续的诉讼做好准备。同时，律师的参与也可以确保案件处理的公正、公平和透明。

在审查起诉阶段，律师的作用不容忽视。为了让当事人更好地维护自己的合法权益，我们应重视律师在审查起诉阶段的作用，让我们的司法程序更加公正、公平和透明。