借贷纠纷被告不出庭有什么后果(民间借贷纠纷立案后一般怎么处理)

借贷纠纷被告不出庭有什么后果

法律分析：民间借贷纠纷案件在开庭时，如果被告人不出庭的问题，假若原告出示的证据确实充分、阐述的事实清楚，法院可以根据实际情况决定缺席判决。如果证据不确凿或其他的原因，法庭可以宣布改期开庭或者要求原告补充证据。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

民间借贷纠纷开庭被告不出庭有什么后果

一、民间借贷纠纷开庭被告不出庭有什么后果

1、民间借贷纠纷开庭被告不出庭会有以下后果：

（1）如果是经法院合法传唤不出庭的，法院会缺席审理，并作出判决；

（2）被告不出庭就等于放弃了答辩和举证的权利，会导致自身的权益得不到维护。

2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条

原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十九条

有下列情形之一的，可以延期开庭审理：

（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；

（二）当事人临时提出回避申请的；

（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；

（四）其他应当延期的情形。

二、民间借贷纠纷立案后一般应该怎么处理

民间借贷纠纷立案后处理方法具体如下：

1、人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告；

2、被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。

借贷纠纷被告不出庭有什么后果

法律主观：

民间借贷纠纷中的被告，经法院合法传唤不出庭的，法院会缺席审理，并作出判决。在此过程中，被告不出庭就等于放弃了自己答辩和举证的权利，导致自己的权益得不到维护。

法律客观：

《民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 《民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

借贷纠纷被告不出庭有什么后果

民间借贷被告不出庭的后果具体如下：

1、在民间借贷纠纷案件中，由于客观原因联系不上被告或者由于被告主动躲避导致的被告没有出庭的情况很常见。若当事人被起诉到法院，收到了传票，没有正当理由拒绝出庭应诉，即使被告不在法庭上，也可以做出判决，此种情况法院可以进行缺席判决，缺席判决是法院在一方当事人缺席时所为的判决。也就是在被告不做任何辩护的情况作出的判决，那么结果就可想而知；

2、如果民间借贷案件无法联系到被告，使得法律文书无法送达到被传唤人手中，则可能采用公告送达的方式，即在报纸或相关媒介发布开庭通知，经过60天公告期视为送达，此时可开庭审理；

3、无论是出于客观原因无法收到传票还是主观的躲避诉讼，不出庭应诉对被告都是非常不利的。这不仅不利于法庭查清案件事实，同时被告也失去了抗辩的机会。

【法律依据】：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条

宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

第一百四十九条

有下列情形之一的，可以延期开庭审理：

（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；

（二）当事人临时提出回避申请的；

（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；

（四）其他应当延期的情形。