拒绝履行合法吗(拒绝履行合同)

不履行义务是违法吗

法律分析：拒不履行判决、裁定书中的义务时，是属于违法的行为，如果情节严重的，还会构成刑事犯罪。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条 执行开始方式发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

不履行夫妻义务犯法吗

不履行夫妻义务不犯法。

可以由双方协商解决，协商不成一方不履行夫妻义务，则可视为对对方人的侵害，长期以往，可以视为感情破裂解除婚姻关系。

以下是夫妻义务的主要内容：

1、夫妻双方都有实行计划生育的义务；

2、夫妻双方有相互抚养的义务；

3、对夫妻共同的债务，夫妻有平等的清偿义务；

4、对子女抚养教育的义务。

妻子拒绝履行夫妻义务处理方式如下：

1、可以协商离婚，或是诉讼离婚；

2、妻子拒绝履行义务视为感情确已破裂，人民法院调解无效的，会准予离婚；

3、可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

综上所述，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻不履行夫妻义务，导致夫妻感情破裂的，能离婚；双方自愿离婚可以选择协议离婚，协议不成或一方不愿离的，可以选择诉讼离婚，感情破裂调解无效的，法院准予离婚。

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条

夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

第一千零五十九条

夫妻有相互扶养的义务。

需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

第一千零四十三条

家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。

夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

妻子不履行夫妻生活违法吗

妻子不愿意过夫妻生活的不违法。我国没有法律规定，夫妻必须过夫妻生活。夫妻在婚姻家庭中地位平等，双方对于性都有平等的权利，所以如果妻子不愿意与丈夫发生性关系已经影响到了正常的夫妻生活，丈夫可以选择离婚。此外，有相关法律规定，丈夫不得违背妇女意志，强迫妻子发生性关系，丈夫强制发生性关系的，可能构成强奸罪。

如果因为妻子不履行性生活义务导致夫妻情感破裂的，丈夫一方可以提出协议离婚，如果妻子不同意的可以进行诉讼离婚。男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

夫妻之间的义务包括如下：

1、同居义务

同居义务是指男女双方基于配偶身份都负有同对方共同生活的义务，夫妻性生活是同居义务的重要内容。此外，还包括相互协力义务、共同寝食义务，这两种义务要求夫妻相互支持对方的意愿和活动，共同料理家事，相互扶养、扶助，当配偶一方遭遇危难，对方负有救助、救援义务。同居义务是法定义务，是夫妻双方共同的、平等的义务，非有正当理由夫妻任何一方不得拒绝履行同居义务。

2、贞操忠实义务

贞操忠实义务又称配偶性生活排他专属义务，是指配偶专一性生活的义务，它要求配偶双方互负贞操忠实义务，不为婚外性生活。广义的贞操义务还包括不得恶意遗弃对方以及不得为第三人利益牺牲、损害配偶一方的利益。夫妻互负贞操忠实义务是婚姻关系的最本质的要求，婚姻关系的稳定性在很大程度上依赖于性生活上的忠贞不二。如果性生活没有排他性，它虽然不会丧失自身的积极作用，但却扩大了消极作用。

3、扶养义务

《民法典》规定：夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

夫妻扶养是指夫妻之间经济上供养和生活上扶助的法定权利和义务。

1、夫妻间的扶养权利义务以经济上相互供养、生活上相互扶助为内容，是婚姻内在属性和法律效力对主体的必然要求。这既是双方当事人从缔结婚姻开始就共生的义务，也是婚姻或家庭共同体得以维系和存在的基本保障。

2、夫妻扶养从婚姻合法有效成立之时起产生，至婚姻合法有效终止时消灭，在婚姻关系有效存续的整个过程中一直存在且具有法律拘束力，因而是一种状态性的、持续性的法律关系。无论婚姻的实际情势如何，也不论当事人双方的感情状况怎样，夫妻扶养既是双方的权利，也是双方的义务，因而不履行义务的行为，必然是一种侵权行为。

3、夫妻扶养做为法定义务，具有法律强制性。基于夫妻关系的特殊性，夫妻扶养通常在婚姻共同生活中自觉履行。当夫妻一方没有固定收入和缺乏生活来源，或者无独立生活能力或生活困难，或因患病、年老等原因需要扶养，另一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有权要求对方承担扶养责任。如果夫妻双方因扶养问题发生纠纷，可以经有关部门进行调解，或直接向人民法院提起诉讼。人民法院在审理扶养纠纷时，应首先进行调解，如调解无效，应当及时依法判决，强制义务人履行义务。

4、夫妻扶养义务与夫妻共同财产制的关系。我国婚姻法以婚后所得共同财产制为通常法定夫妻财产制，对适用共同财产制的夫妻而言，如果双方同居生活，关于扶养义务固然在共同生活中得以实现，不会产生问题;如果双方分居生活，一方拒不扶养对方，需要扶养的一方欲请求他方给付扶养费时，若义务人没有个人财产，是否得判决以共同财产支付?夫妻扶养费用属于婚姻日常生活所需，理应由夫妻共同财产支付，当夫妻无共同财产或者夫妻共同财产不足以支付扶养费用时，应由扶养义务人以其个人财产负担扶养义务。

因拒不偿还被法院以拒不履行和不申报财产连续拘留三十天是否合法？

无力偿还被拘留三十天是不合法的，根据法律规定，只有在当事人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院才可以根据情节轻重予以拘留。但是拘留的期限是15日以下。当事人暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。

民法典中拒不履行合同属犯罪吗

在现实社会中大家都知道双方在进行交易的时候一般都是需要签订合同的，合同的签订对于双方来说才有一定的保障。但是很多时候一方拒绝履行合同，那么在民法典中拒不履行合同是否属于犯罪呢?下面就由我为大家解答。

一、民法典中拒不履行合同属犯罪吗

不属于。拒绝履行合同是违约行为，不构成违法。民法典规定，不履行合同义务的，不算是欺诈，而是属于合同违约，不履行合同的一方要承担违约责任。

《中华人民共和国民法典》

第五百七十七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条 【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

二、合同诈骗罪与合同违约有哪些区别

1、行为人在主观目的上是不同的

根据我国刑法第二百四十二条规定，合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，在合同纠纷中，是没有这一要件的，合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产，占有后的财产转为他用或者自己挥霍，其根本没有履行合同的意思。合同纠纷中的当事人并不存在非法占有的目的，而是有履行合同的意愿，只是在履行合同义务的过程中，由于外在的因素致使合同无法正常履行，比如资金周转困难，购买的材料不能及时到位等等，客观上没有非法占有的故意。所以是否以非法占有为目的是二者在主观方面的主要区别。

2、两者客观构成不同

合同诈骗罪在客观表现方面，是以隐瞒真相，虚构事实为要件，如冒用他人身份、伪造变造票据，开设空壳公司等等。在签订合同时，合同上所列的设备条件等，行为人是根本没有的，这些只是欺骗当事人的，为的是让对方在合同上签字。在合同纠纷中，行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方，可能为了获得更多的利益，行为人会夸大自己的能力或条件，虽然也有欺诈的行为，但较合同诈骗轻微的多。例如:某煤炭贸易公司在没有落实上游资源的情况下，为了营利即与人订立了煤炭买卖合同，在收到预付款之后，多方查找上游资源，仍未落实，但表示愿意偿还货款，并承担违约责任。此案中，行为人虽在不具备履行合同的条件下与他人签订了煤炭买卖合同，但从整个过程来看，主观上并没有诈骗的目的，因此，不能认定为诈骗，而应当按合同纠纷处理。

3、行为人履行合同的态度不同

合同诈骗中，行为人没有履行合同的意愿，因为其根本不具备履行能力，只是单一的以非法占有为目的，一旦非法占有了他人财产，便会销声匿迹或者以任何理由推脱不履行合同，更不会归还财产或赔偿对方那个损失。合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责，并且具有一定的履行能力，履行诚意和积极性，一旦给对方造成损失，当事人会愿意承担责任并赔偿损失。