有借条就一定能打赢官司吗(有借条就能打赢官司吗)
光有借条就可以胜诉吗
光有借条起诉不一定能赢,还需要有其他能够证明双方之间存在债权债务关系的证据以及能够证明债务人没有履行还款义务的证据。法律规定,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
借条是借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,是起诉最有力的证据。但是不是有了借条就一定会打赢官司呢?答案是否定的,借条之所以是有力的证据,主要是因为能直观有效的证明对方确实有借钱未还这一事实,但是如果借条写得不规范,让对方有空可钻,失去了证明力,就不一定能胜诉了。
要使借条有证明力,在写作过程中要注意一下几点:
1、纸张质量
一般借钱后都是一段时间后才会归还,中途如果出了差错就会导致借条毁损,证据的灭失。因此,不要随意拿一张纸写借条,最好是完整且质量较好的。
2、借款金额写法
首先是数额的确定,关于借钱的数额不能随意,借多少写多少,最好用大小写,大小写要一致。曾有人就因为借款金额的不一致导致纠纷产生。
3、借钱用途
现实生活中很多人在写借条的时候只写借了多少金额,却很少写借钱的用途的。这里进行说明,借出去的钱不能用于非法活动,如明知对方借钱用于非法活动还借其钱,则这种债权不受法律保护。
4、利率
和利息不一样,x%利率为年息,x‰利率为月息,约定的利率在银行同期贷款利率的4倍以内受法律保护,超过部分法律不保护。在借条中最好约定好具体的利率,明确具体金额。
5、还钱时间
还钱时间的约定关系到诉讼时效,否则过了诉讼时效,债权将得不到实现,所以最好约定好还钱时间并且记入借条中。
他人借钱不还怎么办:
如果准备走司法途径,那么首先要准备的是诉讼材料,而其中对诉讼起着决定性作用的是证据。为了实现债权,最好搜集以下证据:
1、借条,一般来说,用于讨债的最有力的证据莫过于借条,它出自借钱一方之手,有对方的签字,作为书证,极具效力。
2、人证,案件审理中,对方可以对己方证据进行质证,为了保证证据的充分性以及万无一失,找到人证是必不可少的。如果借钱时有其他人在场见证,那么可以找到这些人对债权进行证明。
3、对方财产证据。诉讼的最终目的是拿到借出去的钱,但不少人为了逃避债务,就会将自己的财产转移他处。
依《合同法》第74条第1款规定,债权人可以撤销的债务人的行为:
1、放弃到期债权的行为;
2、无偿转让财产的行为;
3、以明显不合理的低价转让财产的行为;
为了避免拿不回财产的情况,就要搜集对方转移财产的证据以行使撤销权。借钱不还有借条的情况下,意味着当事人手里是有一定证据的,但有证据不代表证据一定会被法院采纳。
法律依据
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
对方认可借条官司会赢吗
处理借条的经济纠纷案件时,有对方书写的借条,也不一定会赢,借条只是一个证据,证明双方之间存在借贷关系,并不是说打官司有借条就一定会赢,还要看借款的时间是否超过诉讼时效。
一、有借条的经济纠纷一定会赢吗?
有借条欠债不还打官司不一定会赢。要结合具体证据,比如借条的内容、自己的转账记录、是否过诉讼时效等问题。认定大额借款的存在,除了要有借条或者借款合同,还要有付款的证据。尤其注意大额现金交付,付款时采用录像或者拍照的方式固定原始证据,最好通过银行转账的方式进行付款,以减少类似纠纷的发生。
借条只是一个证据,是否能够证明双方的借款的事实,借款的金额,还款期限,借款人的身份,借款的支付情况,才是完整的借款事实,否则可能不一定打赢官司。
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照法律规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、还钱时必须要销毁借条吗?
法律没有明确的规定,需要结合实际的情况分析。
债务应当清偿,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
借条的法律效力一般是指债权人起诉的诉讼时效,借条上约定还款日期的,诉讼时效自约定之日届满起三年,没有约定的,贷款人可以随时要求借款人还款,自宽限期限届满,可以在三年内向法院起诉。
三、没有借条只有转账记录可以起诉吗?
没有借条只有转账记录可以起诉。如果出借人仅有转账凭证的,出借人首先可以按民间借贷向法院起诉要求借款人还钱,关键是看下一步借款人如何抗辩。
因为转账可以存在于各种法律关系中,例如买卖、租赁、投资等等都可能会产生转账。借款人认可是属于借款或借款人虽然主张是其它法律关系产生的转账凭证,但是不能有效证明的,则借贷关系成立,出借人主张还款会得到法院支持。借款人不认可是借款,主张是其它法律关系产生的转账凭证,并能提供有效的证据证明的,则双方借贷关系不成立,法院不会支持。
有借条的经济纠纷案件也不一定会赢,法律上对于还钱之后是否需要销毁借条没有明确的规定,具体的还要根据实际操作来决定,双方在签订借条时,应当约定还款期限,从还款期满之日开始计算,三年内借钱是没有按时还款的,出借一方可以提起民事诉讼。
有借条欠债不还打官司一定会赢吗
法律主观:
当事人有借条,债务人欠债不还的,打官司不是一定会赢,在民事诉讼中,当事人对于自己的主张需要提供相应的证据,人民法院会根据当事人提供的证据进行全面客观的审查核实,然后根据相应的法律规定作出判决。
法律客观:
《民事诉讼法》第六十七条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 第六十九条 人民法院收到当事人提交的证据材料,应当出具收据,写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等,并由经办人员签名或者盖章。
只有借条没有转账记录能打赢官司吗
没有转账记录只有借条不一定能赢,是需要结合其他的证据来进行判断的,比如说如果有证人证言或者是视频资料等其他的证据。能够证明确实存在着真实的借贷关系是可以胜诉的,即使是没有转账记录。
一、没有转账记录只有借条能赢吗?
没有转账记录只有借条不一定能赢,是需要结合其他的证据来进行判断的,可以起诉,但并不一定可以胜诉。在民间借贷纠纷案件中,不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后,认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准,存在明显不合理性,无法就借款的实际交付形成心证的,应认定借款未实际交付。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条:原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。
二、借贷手续应当怎么确定?
借钱时也一定要打借条。不打借条是最大的法律风险。法院审查借贷案件时,应要求原告提供书面借条,无书面借条的,应提供必要的事实根据,没有证据的请求,将承担败诉的风险。因此,在借贷时,借款人应主动写出书面借条,出借人也应提醒对方写出借条,如遇特殊情况,当场无法定出借条的,应有第三人作证,事后补上借条。还款时还款人要注意收回借条,或共同销毁借条。如果出借人声称借条丢失或损坏,还款人应要求出借人出具收据,还款人应妥善保存收据。
以上就是借贷纠纷的具体处理情况,对于相关事项的办理,应当严格按照法律规定的程序来进行处理,对于没有转账记录的,虽然是可以凭借借条来进行起诉处理的,但如果不能直接证明借贷关系的,那么法院还需要进行调查取证后判决。
转账记录和借条都是民间借贷案件当中非常重要的证据,如果一旦发现没有这类型的证据,就可能会面临着带速的风险,但是也并不是绝对的,如果有人能够提供其他的证据来证明确实存在真实界的关系即可。